搜索
3月19日出版的《人民日报》，在题为《浙江实体经济正质变》的头版头条报道中点赞阿里巴巴：以阿里巴巴为代表的新实体经济正在迅速崛起。
“作为实体经济大省，浙江不遗余力扶持新实体经济。以阿里巴巴为代表的新实体经济正在迅速崛起：集团去年合计纳税238亿元，带动平台纳税至少2000亿元，相当于4000家大型商场的销售体量，创造了超过3000万个就业机会。”报道称。门户网站在转发时，甚至用了“《人民日报》为阿里巴巴等电商平台定性：新实体经济”的标题。把电商称为新实体经济，这句话很有新意，颠覆了很多人的认知。
然而耐人寻味的是，此前全国人大代表、广东马可波罗陶瓷董事长黄建平在两会上将阿里旗下的淘宝网称为“虚拟经济”，称是对“实体经济的釜底抽薪”，“在淘宝网店上，已出现劣币驱逐良币现象。”
格力CEO董明珠之前也曾表示很反感“虚拟经济”，称90后不愿意去实体经济里工作，在家开网店，这一代人对经济发展有隐患，不仅是网店模式给实体经济带来冲击，它给整个社会都带来了冲击。
京东商城董事局主席兼首席执行官刘强东也在两会期间批评抨击网络假货和不交税问题，称“相当多所谓的个人网店可以无照经营、可以不缴纳税收……”
随后，淘宝网于3月5日针对黄建平的议案逐一予以驳斥，称“淘宝网是百分之一百的实体经济”，打假的责任他们承担，“但是管理好自己的分销渠道，是品牌权利人的第一责任和份内的事情。”
电商到底是不是实体经济？
“不论经济发展到什么时候，实体经济都是我国经济发展、在国际经济竞争中赢得主动的根基。”着力振兴实体经济是今年主要经济工作任务之一，也是我国激发经济发展新动能、实现稳中求进的关键性政策部署。但对于什么是实体经济，却有着不同认识。其中一个流行观点，把实体经济视为实业经济，甚至等同于制造业，从而把电商与实体经济对立起来，认为电商阻碍和破坏了实体经济的发展。
名不正则言不顺，言不顺则事不成，电商是不是实体经济，直接关系着电商的发展。虽然电商有着很大的市场份额，但电商一直面临“身份危机”，一直缺乏“价值认同”。在重视实体经济的背景下，如果把电商视为实体经济的对立面，显然影响电商阔步前进。
实体经济是一个相对于虚拟经济的概念，不是仅仅包含制造业，而是涵盖着一二三产业，物质和精神产品（或服务）的生产、流通等经济活动都是实体经济。电商从事着物质和精神产品的流通活动，实际上是生产性服务业，是在为实体经济服务，显然不是虚拟经济，而是实体经济的一部分。在今年全国两会上，国家工商行政管理总局局长张茅也表示，网络经济特别是网购，属于实体经济的范畴，“因为买东西买的是实物，它是一个新的流通方式，把消费者和生产者更好地连接起来。”
协会动态​